Como o relacionamento do Canadá com Israel passou de "melhor amigo" ao colapso
Aviso: esta história inclui uma imagem de arquivo de cadáveres.
O relacionamento do Canadá com Israel evoluiu muito desde 2015, quando o primeiro-ministro Stephen Harper e seu rival Justin Trudeau competiram para reivindicar o título de melhor amigo do estado judeu.
Depois de conquistar a maioria em 2011, Harper realinhou os votos do Canadá nas Nações Unidas, juntando-se a um bloco firmemente pró-Israel composto pelos EUA e um grupo de microestados insulares do Pacífico que normalmente seguem a liderança de Washington.
Esse bloco frequentemente contava com a participação de um círculo maior de nações pró-Israel; nas questões mais controversas, contudo, seus principais membros votavam sozinhos com Israel contra maiorias esmagadoras.
A partir de 2011, o Canadá se opôs a quase todas as moções que favoreciam os palestinos ou criticavam Israel — uma quase reversão de seus votos nas mesmas moções anuais Israel-Palestina 15 anos antes.
Harper também desenvolveu uma amizade pessoal com o eterno primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, chegando a fazer uma serenata para ele ao piano em 2014. (Harper continua sendo uma figura popular em Israel atualmente.)
E, no entanto, o principal arrecadador de fundos de Justin Trudeau, Stephen Bronfman, afirmou que o liberal era um amigo ainda melhor de Israel, ressaltando que ele, diferentemente de Harper, havia realmente visitado o país (uma deficiência que Harper compensou diversas vezes desde então).
O Canadá "deve ser sempre um amigo forte e verdadeiro de Israel", disse Trudeau durante a campanha de 2015 e, por vários anos depois, Israel não teve motivos para duvidar desse sentimento.
O governo Harper assumiu a posição de que Israel estava sendo "selecionado" injustamente na ONU e instruiu diplomatas canadenses a se oporem até mesmo às moções que apoiassem as posições oficiais do Canadá sobre o conflito. Trudeau manteve essa abordagem.
Por exemplo, o Canadá, sob o comando de Trudeau, continuou a votar contra a aplicação da Quarta Convenção de Genebra aos Territórios Ocupados (ou seja, Jerusalém Oriental, Faixa de Gaza, Cisjordânia e Colinas de Golã), embora o site Global Affairs que explica a posição do Canadá sobre o conflito afirme que "a Quarta Convenção de Genebra se aplica aos territórios ocupados".
O governo Trudeau estava pronto para aceitar ser diplomaticamente isolado por apoiar Israel, como em dezembro de 2016, quando se juntou a Israel, EUA, Micronésia, Palau e Ilhas Marshall na oposição a uma resolução da ONU que garantia as proteções da Convenção de Genebra aos civis palestinos nos territórios ocupados, enquanto Grã-Bretanha, França, Alemanha e outras 167 nações se alinharam do outro lado.
A posição do Canadá começou a mudar em 2019, depois que Netanyahu formou seu quinto (e quarto consecutivo) governo israelense.
Após um ano de ataques violentos por colonos judeus na Cisjordânia, o Canadá votou a favor de uma moção da ONU afirmando o direito dos palestinos à autodeterminação, e o bloco central pró-Israel encolheu para apenas os EUA, Israel, as Ilhas Marshall, Nauru e os Estados Federados da Micronésia.
A mudança de voto foi duramente condenada por grupos pró-Israel no Canadá. O Centro para Israel e Assuntos Judaicos a classificou como "um rompimento drástico em relação a um histórico de 10 anos" de apoio a Israel na ONU.
No entanto, o Canadá continuou a seguir, em grande parte, o padrão de votação estabelecido por Harper. Trudeau voltou a enfrentar críticas de ex-ministros e diplomatas em 2020 por sua suposta passividade diante dos planos israelenses de anexar partes da Cisjordânia.
No entanto, a posição do Canadá estava mudando aos poucos. Em 2012, o Canadá votou e fez campanha contra o status de observador da Palestina na ONU. Mas quando os apoiadores da Palestina pressionaram em 2021 para elevar esse status de várias maneiras significativas, o Canadá se absteve (e a moção foi aprovada).
2022: Colonos radicais de Israel assumem o poderNo final de 2022, um impasse eleitoral sinalizou problemas futuros para as relações internacionais de Israel.
Netanyahu conquistou um sexto mandato após um breve interregno, mas seus parceiros tradicionais de coalizão se recusaram a negociar com ele, e ele teve que recorrer a partidos que antes estavam à margem da política israelense para formar um governo.
O acordo de coalizão resultante fez com que algumas das figuras mais extremistas da política israelense assumissem cargos importantes no gabinete, incluindo Bezalel Smotrich, que fez muito para piorar as relações com o Canadá e outros aliados, e que é visto por muitos israelenses como o homem que impede Netanyahu de chegar a um cessar-fogo em Gaza.
Colonos violentos da Cisjordânia interpretaram o novo governo como um sinal para aumentar seus ataques , e o novo governo de Netanyahu logo se viu em desacordo com aliados, em graus variados, sobre expansão de assentamentos, deslocamentos e confiscos de terras.
Mas, como aconteceu no passado, o que finalmente causou uma ruptura foi a conduta israelense na guerra.
O massacre de 7 de outubroA guerra atual foi desencadeada pelo Hamas em 7 de outubro de 2023, quando o grupo palestino e militantes aliados invadiram o território israelense e massacraram centenas de civis israelenses em suas casas, carros e locais de trabalho, e em um festival de música.
Os aliados de Israel estavam unidos em indignação com as atrocidades. Como apontaram em uma declaração conjunta ainda esta semana, os governos canadense, francês e britânico deram forte apoio a Israel.
Juntamente com os EUA e a Alemanha, os três países têm sido os maiores apoiadores históricos de Israel. A Declaração Balfour da Grã-Bretanha, em 1917, concedeu à Grande Potência o selo de aprovação a uma pátria judaica na Palestina. E foram principalmente as armas fornecidas pela França, como aviões Dassault e tanques AMX — e não as armas americanas — que defenderam o Estado judeu em seus anos de formação após a independência em 1948.
Mas, ao longo do ano e meio desde o massacre de 7 de outubro, a destruição de hospitais, escolas, usinas de energia e estações de tratamento de água na Faixa de Gaza — muitas vezes em demolições que não fazem parte de operações de combate — assim como os repetidos assassinatos de médicos e paramédicos, trabalhadores humanitários e jornalistas têm sido características da guerra israelense que os aliados ocidentais têm achado cada vez mais difícil explicar ou desculpar.
"Eu disse para ele parar"O desrespeito percebido pelas Forças de Defesa de Israel pela vida civil tem prejudicado o relacionamento do país com seus aliados mais próximos por décadas.
Em agosto de 1982, Ronald Reagan ficou furioso com o primeiro-ministro Menachem Begin por causa da conduta das IDF durante a primeira invasão israelense ao Líbano.
"Fiquei furioso", escreveu Reagan em seu diário oficial . "Disse a ele que aquilo tinha que parar, ou todo o nosso relacionamento futuro estaria em perigo. Usei a palavra 'holocausto' deliberadamente e disse que o símbolo da guerra dele estava se tornando a imagem de um bebê de 7 meses com os braços arrancados... Vinte minutos depois, ele me ligou para dizer que havia ordenado o fim do bombardeio e implorar pela continuidade da nossa amizade."
No mês seguinte, as Forças de Defesa de Israel (IDF) invadiram Beirute Ocidental, violando um compromisso assumido por Begin em Reagan. As forças do comandante-geral das IDF, Ariel Sharon, cercaram campos de refugiados palestinos e permitiram que uma milícia libanesa sob seu comando executasse centenas de homens, mulheres e crianças.
Um Reagan " horrorizado ", declarando que "todas as pessoas decentes devem compartilhar nossa indignação e repulsa pelos assassinatos", exigiu publicamente que as forças israelenses deixassem Beirute — uma exigência que Begin não podia ignorar.
Mais de 40 anos depois, a abordagem de Israel à guerra continua a alienar aliados estrangeiros.
Mandados de prisão e negociações de cessar-fogoÀ medida que o número de mortos civis disparava nos primeiros meses da atual guerra em Gaza, o governo Trudeau se viu dividido entre seu apoio de longa data ao Tribunal Penal Internacional e seu desejo de longa data de não ver o TPI perseguir Israel — o que ele havia comunicado mais de uma vez com a ameaça implícita de que o financiamento canadense para o TPI estava em jogo.
A confusão sobre a posição do Canadá sobre os mandados de crimes de guerra do TPI contra Netanyahu na primavera passada foi agravada pela má comunicação, dificultada pelo desejo de Trudeau de não incomodar os apoiadores de nenhum dos lados.
Autoridades canadenses sentiram que foram manipuladas por Israel ao serem pressionadas a cortar o financiamento da Agência da ONU para Obras de Refugiados (UNRWA), com base em alegações de que sua equipe havia conspirado com o Hamas nos ataques de 7 de outubro. O Canadá recebeu a promessa de informações que corroborariam essas alegações, mas não as recebeu e, em vez disso, enfrentou uma campanha de pressão israelense conduzida pela mídia. Em março de 2024, dois meses após suspender o financiamento à UNRWA, o Canadá o restaurou.
O instinto do governo Trudeau de apoiar Israel ainda se manteve quando os colonos israelenses na Cisjordânia responderam em 7 de outubro intensificando seus ataques às fazendas e casas palestinas, com impunidade do governo israelense e em conluio cada vez mais aberto com as unidades locais das FDI.
Inicialmente, o Canadá se conteve, mesmo com aliados na Europa e em Washington aplicando sanções aos colonos. Quando a violência finalmente forçou Ottawa a anunciar sanções, o país hesitou em aplicá-las.
Havia sinais crescentes de dissidência dentro da bancada liberal , especialmente com o aumento do número de crianças mortas em Gaza. Pesquisas revelaram que os canadenses mais jovens, em particular, estavam se voltando contra Israel.
Em julho de 2024, com cerca de 40.000 mortos em Gaza, Trudeau se juntou aos primeiros-ministros da Austrália e da Nova Zelândia para pedir um cessar-fogo .
3 ataques que permanecem inexplicáveisTrês pontos de inflexão em um relacionamento deteriorado entre Israel e seus aliados envolveram ataques a trabalhadores humanitários e médicos.
Em janeiro de 2024, o assassinato de Hind Rajab, de cinco anos, que passou dias sozinha em um carro crivado de balas com os corpos de sua família, seguido pelo assassinato dos paramédicos que tentaram resgatá-la, prejudicou a imagem das Forças de Defesa de Israel (IDF). Investigações do Washington Post e da Sky News destruíram suas negações de envolvimento.
Um ataque mortal a um comboio de ajuda humanitária da ONG World Central Kitchen em abril de 2024, que matou o trabalhador humanitário e veterano do Exército canadense Jacob Flickinger , marcou o início do fim do apoio incondicional do governo canadense à campanha de Israel em Gaza.
A opinião pública europeia ficou ainda mais alienada em março deste ano (os norte-americanos estavam distraídos com outros eventos), quando as forças israelenses romperam um cessar-fogo de dois meses e, cinco dias depois, atacaram um comboio de ambulâncias em Gaza, matando 15 paramédicos e trabalhadores humanitários. Quando os corpos foram encontrados em uma cova rasa dias depois, as Forças de Defesa de Israel (IDF) alegaram que haviam se aproximado de um posto de controle com as luzes apagadas, e que as mortes foram resultado de uma confusão trágica.
As IDF foram forçadas a mudar sua história depois que ela foi contrariada por um vídeo em um celular recuperado do corpo de um socorrista, que deixou poucas dúvidas de que os soldados sabiam quem estavam atacando.
A gota d'água: a fome como armaEmbora Canadá, Reino Unido e França tenham feito exigências e pedido moderação a Israel no passado, a declaração conjunta que eles emitiram na segunda-feira é muito diferente em tom e conteúdo de tudo o que eles já disseram antes.
O que parece ter finalmente levado o Canadá, a Grã-Bretanha e a França a dizerem chega foi o uso de alimentos como arma de guerra .
O discurso do Ministro das Relações Exteriores britânico, David Lammy, no Parlamento do Reino Unido esta semana revelou a extensão dos danos causados aos relacionamentos.
Chamando a operação "Carruagens de Gideão" proposta por Israel — um plano aberto para capturar toda Gaza — de "cruel e indefensável", Lammy criticou diretamente Netanyahu por dizer que pretendia continuar a usar a fome como um ponto de pressão.
"Isso é abominável. Civis em Gaza, enfrentando fome, falta de moradia e traumas, desesperados pelo fim desta guerra, agora enfrentam novos bombardeios, deslocamentos e sofrimento", disse Lammy à Câmara.
Israel atacou repetidamente hospitais, e mais três no norte de Gaza interromperam suas atividades neste fim de semana. Mais trabalhadores humanitários e médicos foram mortos, depois que o ano passado se tornou o mais mortal já registrado para o pessoal humanitário.
Lammy então olhou para frente.
Estamos entrando em uma nova fase sombria neste conflito. O governo de Netanyahu planeja expulsar os moradores de Gaza de suas casas para um canto da Faixa de Gaza ao sul e permitir-lhes uma fração da ajuda de que necessitam. Ontem, o Ministro Smotrich chegou a falar de forças israelenses "limpando" Gaza, "destruindo o que resta" e "realocando" palestinos residentes em outros países. Devemos chamar isso pelo que é: é extremismo, é perigoso, é repulsivo, é monstruoso, e eu o condeno com a maior veemência possível."
Foi revelador que, mesmo ao fazer uma das mais fortes condenações a Israel já ouvidas de um grande governo ocidental, Lammy foi vaiado por parlamentares que queriam que ele fosse mais longe e declarasse a guerra em Gaza um genocídio.
Tiros disparados em JeninNo dia seguinte à declaração conjunta Canadá-Reino Unido-França, diplomatas de vários governos ocidentais que haviam condenado o governo de Netanyahu foram atacados por soldados israelenses enquanto visitavam a cidade de Jenin, na Cisjordânia.
As Forças de Defesa de Israel (IDF) alegaram ter disparado tiros de advertência para o alto depois que diplomatas se desviaram de uma rota combinada, embora imagens de vídeo do local tenham mostrado soldados apontando seus rifles na horizontal. Quatro funcionários da embaixada canadense, incluindo o chefe da missão, Graham Datells, estavam entre os que foram forçados a buscar abrigo.
O primeiro-ministro Mark Carney descreveu o tiroteio como "totalmente inaceitável: é uma das muitas coisas totalmente inaceitáveis que acontecem na região".
Pouco depois de Lammy criticar duramente as IDF por bombardear hospitais, as forças israelenses lançaram novos ataques ao Hospital Al-Awda em Jabaliya, no norte de Gaza.
Enquanto isso, Netanyahu atacou verbalmente Carney, Starmer e Macron.
"Ao pedir a Israel que encerre uma guerra defensiva pela nossa sobrevivência antes que os terroristas do Hamas em nossa fronteira sejam destruídos e ao exigir um estado palestino, os líderes em Londres, Ottawa e Paris estão oferecendo um prêmio enorme pelo ataque genocida contra Israel em 7 de outubro, ao mesmo tempo em que convidam mais atrocidades semelhantes", ele postou no X.
Dois dias depois, após a morte a tiros de dois jovens funcionários da Embaixada de Israel em Washington, DC, por um agressor pró-palestino, Netanyahu foi mais longe ao parecer culpar os três líderes ocidentais.
Em uma declaração em vídeo , Netanyahu acusou Carney, Macron e Starmer de terem "aderido à propaganda do Hamas que diz que Israel está matando crianças palestinas de fome" e afirmou que "esses três líderes efetivamente disseram que querem que o Hamas permaneça no poder" e repita o massacre de 7 de outubro "de novo e de novo e de novo".
Na quinta-feira à noite, no programa Power & Politics da CBC, o embaixador israelense Iddo Moed criticou Carney por assinar a declaração conjunta.
"Quando a escolha de um novo governo é imediatamente se manifestar abertamente e fazer acusações formais, intimações formais e assim por diante, a resposta do primeiro-ministro Netanyahu é muito clara: esse não é o caminho."
Mas havia poucos sinais de que tais advertências fariam com que os governos britânico, francês ou canadense retornassem às posições que mantinham há uma semana.
Embora a Grã-Bretanha já tenha tomado medidas, incluindo a suspensão das negociações de livre comércio com Israel, Carney se recusou a especificar quais "ações concretas" o Canadá tomará se suas exigências não forem atendidas.
Para Benjamin Netanyahu, esta semana prenuncia um futuro difícil. Ele ainda é bem-vindo na Washington de Trump, mas é difícil imaginá-lo pensando em visitar Ottawa, Londres ou Paris novamente com um mandado de prisão por crimes de guerra pairando sobre sua cabeça e as palavras condenatórias de David Lammy ecoando em seus ouvidos.
No entanto, se seu passado servir de guia, o crescente isolamento de Netanyahu pode apenas aumentar sua lendária determinação de se manter no poder.
cbc.ca
